Malkut je napisao:

Pues si te quedas con la actitud de Simeone no se porque hablas y sigues hablando del Var, ayudas al madrid y demas...... Haz lo que dices

Sabes cuando vas al medico o doctor y este te dice: "No fumes"

Y luego lo ves fuera de la consulta con su cigarrillo.

Pues eso.

Rogaria que no pasara a ser este también el hilo del VAR, conspiraciones y lloros asociados varios, gracias de antemano a todos.

Yo no he dicho que no hablo de árbitros, tu en cierto modo si

Malkut je napisao:

Yo no he dicho que no hablo de árbitros, tu en cierto modo si

Lo dejo aqui. A mi no me gusta hablar del VAR. ni de los arbitros.

(17229864.975)

Mi primera frase es:

Sabeis todos, que no me gusta hablar de los arbitros, y pido perdon por hacerlo.

Asi que considero que te contradices, o no lees como minimo correctamente.

Entrando ya en materia de fútbol y dejando las conspiraciones para el hilo correspondiente:

Yo no alinearia a Messi contra el Bilbao, le daría descanso de cara al partido de copa que va a ser duro ya que no estará Arthurny probablemente juegue Coutinho ahí o Vidal y el primero no me gusta en esa posición y el segundo pierde mucho su posición por ir a presionar y eso con el Madrid nos puede costar caro.

Batusai_x je napisao:

Entrando ya en materia de fútbol y dejando las conspiraciones para el hilo correspondiente :

Yo no alinearia a Messi contra el Bilbao, le daría descanso de cara al partido de copa que va a ser duro ya que no estará Arthurny probablemente juegue Coutinho ahí o Vidal y el primero no me gusta en esa posición y el segundo pierde mucho su posición por ir a presionar y eso con el Madrid nos puede costar caro.

En el cual no participo, por casi solo hablarse de eso.

De entrada creo, no puedo asegurarlo, que jugara Dembele, y Carlos Aleña.

Me preocupa mas, ¿quien suplira a Jordi Alba? ¿Que opinais?

Quedan 15 posts, podriamos intentar cerrar el hilo, pero quien cierre abre el nuevo. Que le ponga por favor, un titulo al hilo, unos enumeran la edicion por la que van, a mi me gustaria que cada hilo, tuviera un titulo, elegido por quien lo cierre.

Batusai_x je napisao:

Entrando ya en materia de fútbol y dejando las conspiraciones para el hilo correspondiente...

Conspiraciones varias... podría llamarse ese hilo, no?

xD10s

No te gusta hablar pero lo haces para insinuar que rl Madrid ha sido beneficiado
Te pongo jugadas que se te olvidan y dices que eres como el. Cholo que dice que no han perdido por el var pero sigues poniendo jugadas en las que benefician al Madrid
Creo que el que no se lee a si mismo eres tu, aprende a escribir de forma que tu mismo seas capaz de leerte

Por eso empiezas a hablar aqui de los árbitros, buena tactica la tuya

Malkut je napisao:

No te gusta hablar pero lo haces para insinuar que rl Madrid ha sido beneficiado
Te pongo jugadas que se te olvidan y dices que eres como el. Cholo que dice que no han perdido por el var pero sigues poniendo jugadas en las que benefician al Madrid
Creo que el que no se lee a si mismo eres tu, aprende a escribir de forma que tu mismo seas capaz de leerte

Pero pido perdon por hacerlo, lo cual me habilita a poder hacerlo.

Juego con el doble sentido de la frase. Segun me convenga 😂 😂 😂

(17229864.975)

Mi primera frase es:

Sabeis todos, que no me gusta hablar de los arbitros, y pido perdon por hacerlo.

Oye que no pasa nada, si hoy habeis atracado pues se reconoce y no pasa nada, algunas veces los arbitros benefician y otras veces perjudica, lo importante es que con el VAR hay menos atracos.

El otro dia los dos goles del Valencia por ejemplo eran mas que dudosos en el primero por una falta a Messi y en el segundo por un penalti mas que discutible de SR cuando el delantero del Valencia mete la pierna a SR.

Para mi lo raro fue que anularan aquel gol del Atletico por falta de Rodri generalmente esas faltas no se pitan como podemos ver en los casos de Messi o en el mismo que tu comentas.

Que desde que llamo Florentino el madrid tiene arbitrajes dudosos que le benefician pues si, pero tambien le interesa la liga que el campeonato no este sentenciado 10 jornadas antes de que acabe.

Contra el mismo Valencia no hay que irse mas lejos Messi mete un gol que seria la accion mas beneficiosa pero se lo anulan ya que el arbitro pita un penalti que se habia hecho un segundo antes, solo he tenido que irme al partido Barça valencia para desmostrarte que tus razonamientos no se sostienen.

Ahora el Barça deberia hacer como Solari sembrando la duda sobre la competicion diciendo que esperamos que estos errores no sean deliberados pero claro es raro que despues de la llamada de Florentino para que los arbitros se sientan mas presionados en los proximos madrid barça

Para mi gran parte de todo lo que pasa con los errores arbitrales lo tienen los mismos arbitros que no unifican los criterios por ejemplo contra el Atletico se pito esa falta de Rodri y acabamos de poner dos ejemplos uno tu y otro yo donde no se pitan, esto es lo que no puede ser o se pitan todas o no se pitan, lo mismo se puede decir de la ley de la ventaja cada arbitro hace lo que le sale de los mismisimos.

Hay arbitros que dejan la jugada varios segundos y si ven que no hay ventaja pitan la falta otros que no dejan ni una milesima de segundo, otros que dejan jugar hasta que se rompa una pierna otros que cualquier contacto pitan falta y asi mil cosas mas.

Si puedes hablar de lo que quieras, solo venia a hacerte ver tus equivocacionea y contradicciones

Si me dices donde hemos atracado hoy pues igual podria darte la razon.
Por cierto, el penalti es la unica jugada q no tiene ley de la ventaja. Si partimos de la base q ni eso tan sencillo no conoces poco podremos hablar de jugadas conflictivas

Un placer haberos iluminado, me marcho

Gracias de antemano, ponme una alineacion para mañana, por favor, con estos condicionantes.

Sin messi, ni Jordi Alba pero con Dembele y carlos aleña, me gusta mas la 4-4-2, que la 4-3-3, pero lo dejo a tu elección.

Malkut je napisao:

Si me dices donde hemos atracado hoy pues igual podria darte la razon.
Por cierto, el penalti es la unica jugada q no tiene ley de la ventaja. Si partimos de la base q ni eso tan sencillo no conoces poco podremos hablar de jugadas conflictivas

Un placer haberos iluminado, me marcho

Segun tengo entendido eso se modifico y no existe esa excepcion.

Tu has expuesto unos argumentos y yo te he demostrado que esos argumentos no son validos retrocediendo al partido Barcelona Valencia donde hay una falta a Messi y aun asi se concede el gol del Valencia y donde no dan la ley de la ventaja anulando un gol.

Malkut je napisao:

Si me dices donde hemos atracado hoy pues igual podria darte la razon.
Por cierto, el penalti es la unica jugada q no tiene ley de la ventaja. Si partimos de la base q ni eso tan sencillo no conoces poco podremos hablar de jugadas conflictivas

Un placer haberos iluminado, me marcho

Ultimo post mio, para no cerrar el hilo.

Si el gol se produce inmediatamente después de producirse la infracción que origina el penalti, debe de concederse. La jugada que se esta hablando, cabe en este apartado, se debio dar gol, y no pitar penalty.

Si no es así, hay que pitar el penalti.

No existe la ventaja en jugadas de penalti.

Si el árbitro ya pitó, aunque el balón vaya rumbo a meta, se debe anular el gol

CAT-Mafedet je napisao:

Gracias de antemano, ponme una alineacion para mañana, por favor, con estos condicionantes.

Sin messi, ni Jordi Alba pero con Dembele y carlos aleña, me gusta mas la 4-4-2, que la 4-3-3, pero lo dejo a tu elección.

De poco sirve que yo la ponga las unicas que cuentan son las que pone Valverde ademas una cosa es lo que haria yo y otra cosa es lo que creo yo que haria Valverde.

Dembele...............L.Suarez.....................Malcom

------Coutinho---------Rakitic--------Aleña

-----------------------Busquets

-----Vermaelen--------Pique----------Lenget

CAT-Mafedet je napisao:

Malkut je napisao:

Si me dices donde hemos atracado hoy pues igual podria darte la razon.
Por cierto, el penalti es la unica jugada q no tiene ley de la ventaja. Si partimos de la base q ni eso tan sencillo no conoces poco podremos hablar de jugadas conflictivas

Un placer haberos iluminado, me marcho

Ultimo post mio, para no cerrar el hilo.

Si el gol se produce inmediatamente después de producirse la infracción que origina el penalti, debe de concederse. La jugada que se esta hablando, cabe en este apartado, se debio dar gol, y no pitar penalty.

Si no es así, hay que pitar el penalti.

No existe la ventaja en jugadas de penalti.

Si el árbitro ya pitó, aunque el balón vaya rumbo a meta, se debe anular el gol

El arbitro ya habia pitado, nada de ley de la ventaja que como he dicho, no existe en las jugadas de los penaltis.....o son penalti o no, pero no se dejan continuar la jugada por si es gol

ORBITREK je napisao:

Malkut je napisao:

Si me dices donde hemos atracado hoy pues igual podria darte la razon.
Por cierto, el penalti es la unica jugada q no tiene ley de la ventaja. Si partimos de la base q ni eso tan sencillo no conoces poco podremos hablar de jugadas conflictivas

Un placer haberos iluminado, me marcho

Segun tengo entendido eso se modifico y no existe esa excepcion.

Tu has expuesto unos argumentos y yo te he demostrado que esos argumentos no son validos retrocediendo al partido Barcelona Valencia donde hay una falta a Messi y aun asi se concede el gol del Valencia y donde no dan la ley de la ventaja anulando un gol.

Ok, entonces ya como pitaron erroneamente segun tu al barca. Al resto de equipos deben de hacerles lo mismo. Grandes argumentos los tuyos

Por esa regla de tres no deberian pitar penaltis ni expulsiones en la Liga..........al barca le ocurre eso cada 30 partidos o asi, ¿por que no hacen lo mismo al resto?

Malkut je napisao:

CAT-Mafedet je napisao:

Malkut je napisao:

Si me dices donde hemos atracado hoy pues igual podria darte la razon.
Por cierto, el penalti es la unica jugada q no tiene ley de la ventaja. Si partimos de la base q ni eso tan sencillo no conoces poco podremos hablar de jugadas conflictivas

Un placer haberos iluminado, me marcho

Ultimo post mio, para no cerrar el hilo.

Si el gol se produce inmediatamente después de producirse la infracción que origina el penalti, debe de concederse. La jugada que se esta hablando, cabe en este apartado, se debio dar gol, y no pitar penalty.

Si no es así, hay que pitar el penalti.

No existe la ventaja en jugadas de penalti.

Si el árbitro ya pitó, aunque el balón vaya rumbo a meta, se debe anular el gol

El arbitro ya habia pitado, nada de ley de la ventaja que como he dicho, no existe en las jugadas de los penaltis.....o son penalti o no, pero no se dejan continuar la jugada por si es gol

Te vuelvo a repetir eso era antes lo modificaron ahora da igual si existe o no existe penalti para dar la ley de la ventaja, el problema es que cada arbitro hace lo que le da la gana hay arbitro que cuando deciden dar la ley de la ventaja ya nunca vuelven atras otros arbitros si dan la ley de la ventaja pero se dan cuenta que esa ventaja no va a ninguna parte retrocen en la jugada y pitan.